话题: 【讨论】关于小说和动画的差异

不知道这个话题是不是被讨论到烂了, 但是还是因为有感而发

如提, 想要跟大家讨论对现今动画和小说的对比

最近本人一时兴起有时间就会去翻翻轻小说来看, 然后回头去看看动画翻版来体验不一样的感觉

但是动画看着看着发现删减了过多重要的剧情 (最近看了RE:0, Overlord, 还有最近的新番平职)

个人觉得这方面真的很可惜, 虽然很大的原因是因为动画制作金费的问题, 但是还是希望动画可以两全其美

不晓得各位对这方面的看法如何? 题外: 希望大家可以推荐我一些忠实于小说原作的动画

如果你要把小说的内容全部动画化那要拍多少集？

这些不要钱吗？如果有庞大的经费自然可以做，

但是，如果铺成太拢长，要是观众不买单呢？

这样不就血本无归了？所以说要将小说内容动画化，

自然要有所取舍，如果做的好，让大家看得开心，

就都要动画员工的考量与功力了。

我想小说能够被改编成影像就是值得高兴的事了，原因为其实小说对于动画制作团体来说，其实只是最次选的。

最理想是原创这是当然的不用解释这是动画家的亲儿子了。其次是改编漫画，然后是游戏，最后才是小说的。

当然也有少部分作品是一开始便来个跨媒体同步发表，如早期的无敌铁金刚和宇宙战舰大和号等，也有些由动画改编成的漫画小说游戏。

小说作为被改编对象来说是最次选，原因是漫画和动画本身其实是相似的媒体，理论上动画不过是把漫画临写上色再把格格中间的动作场面补完，出色的漫画家先画出了类似制作视频的分镜和构图，所以要改编便先是漫画。

次选是游戏就因为都附有有限的动画的和使用彩色的图像，成为制作动画较好的原案。小说是完全依微信人的脑补，而现在改编成动画的，都是「轻」小说，虽然轻小说没有官方的定义，只是出版社认为适合叫轻小说就入丛书中，但较常用的标准是出版社为单行本实体书补上漫画式的封面和插图。

这个其实和神鵰侠侣改编动画有什么分别?

差别便是动画可以以这些封面和插图做人设原案。但其实是在扭曲了小说用的世界观，最明显的是小说的人物如果是黑发，封面和插图往往只是画得较深色而不是黑发，如果无说明的话在现实世界当然预设是黑发，但在封面和插图经常画成五颜六色的。

所以轻小说的「轻」其实已经在扭曲原着了，而不是因为动画化漫画化。

如果是非轻小说的其他小说较少改编成动画的，也有时在非轻小说先出个轻小说版来方便改编动画，如「来自新世界」便有三种版本的，即一本过和两册版像传统科幻小说，中文版也是两册版，但有个三册文库版是以轻小说的姿态出版成为动画版设定的原案，当然它的插画不过是和动画一样吧，而再版的文库版的封面也改为人物外的风景了，不再像一般轻小说了。

可是除非你学角川般傲慢地以传统文化人优先自居，视制作影像「只是」生意，何况角川因动朋事件被逼开放版权给数部小说动画化或续作动画版。

否则作者或出版者总是喜欢改编多媒体，不只是增加版税的多多益善，而是当看了影像再看小说的脑海中小说就是影像那般。

即使是「教父」的作者Mario Gianluigi Puzo，在the last don中，也借一个小说作者被改编电影时，起初抱怨剧本作家魔改了原着，但事后也认为是合理的，因为影像不需要像小说般需要读者想像，所有一切人对故事中的想像的东西，都已经在视频当中。因为书是多年前看的，但故Mario老师的意思应当是说，其实他未想好的动作等细节的东西都给影像做了。